Во-первых, фильм слижком затянут..
Во-вторых, главные герои- совсем не похожи на исторические прототипы. Неужели так трудно было просмотреть фотографии Юровского и Александры Федоровны? А у Наследника Цесаревича в этом фильме внешность вообще слегка с кавказким оттенком.
В-третьих, не понятно что за девочку Юровский упоминает перед смертью? Или это что бы показать, мол, Юровский убил плохих, а к смерти хороших не причястен? Так это просто смешно.
В-пятых, Николай Александрович был очень выдержанным и спокойным человеком. Он ни когда не позволял себе сорваться. В фильме, наоборот, указано, что он был нервный.
По меньшей мере странно выглядит 2-х минутная сцена, где Алекс Ники и Алексей не могут разобраться с числом месяца. Это полнейший бред. Как будто идиоты собрались. Каждый из них вёл дневник и всегда записывал дату правильно (только один раз Алексей ошибся).
Мальчик Седнёв был не слугой Цесаревича Наследника, а поварёнком.
Юровский заявляет, что Бога нет. Но ведь, как известно, по легенде, после учинённого звервства, он пошёл в церковь.
Большая часть фильма опирается на Записку Юровского, подлинность который весьма и весьма сомнительна.
И самое главное: тут показан Яков Юровский с человеческой стороны. Даже что то типо переживаний проскальзывает. Только вот не пойму: зачем показывать в образе человека то, что им ни когда не являлось? Юровский ведь не человек. И даже не животное. Это нечто другое... Да и раскаяния оно после учинённого кошмара не испытывало, наоборот, по свидетельству сына, всегда с гордостью рассказывало о событиях той ночи.
После просмотра данного кина становится так противно на душе, так мерзко... А вообще, какое ещё может остаться ощущение, если полтора часа слушаешь умозаключения Якова Юровского? ...Тьфу, гадость какая.
:p 
