Мой сайт

Beren, ага, а можно перепрочитать/выучить наизусть все произведения Профессора... Ведь ключевыми, конечно, являются "Властелин", "Сильм", и, может быть, "Дети Хурина". А кто знает, может, у него в одной из его сказок была дана подсказка на этот или какой либо другой вопрос?

Да кстати. Насчёт Тома. Помнится, Фродо как-то предлагал сплавить кольцо ему на хранение. На Гэндальф ответил, что Том не настолько силён, чтобы выдержать (что? наверное, все силы, которые Саурон мог бросить - сначала отряд назгулов, потом многочисленные войска с муммаками.. харадримами.. орками..). То есть, раз рассматривается всё в ТАКИХ масштабах - то, быть может, Том смог бы осилить какую-то часть из перечисленного. В том смысле, что он весьма и весьма силён, и покруче Гэндальфа (потому что хранение/уничтожение кольца Гэндальфа самим же Гэндальфом даже и не рассматривается).
Хотя вот что странно. Про сильнейшие/важнейшие существа: айнуры, эльфы, майары, было заявлено в книгах. Про народ хоббитов было заявлено только потому, что, как я уже упоминала, они участвовали в Войне Кольца. Но если б не это - хоббиты и не были бы упомянуты, как и множество других существ. То есть, таких существ, которые ничем особо не выделяются (а хоббиты попали случайно, из-за четырёх представителей народа). Но разве Тома нельзя назвать никем особым? Из-за его силы - конечно нельзя. По идее, Профессор должен был о нём написать. Почему не написал? Для загадки, наверное. Чтобы мы тут гадали и обсуждали всё это часами. А может, как я и писала выше, он дал подсказку где-то в других местах?

Том Бомбадил — персонаж не слишком-то важный для повествования. Думаю, он сколько-то значим как «комментарий». Я хочу сказать, так я на самом деле не пишу: он просто выдумка, и представляет собою нечто, что мне кажется важным, хотя в подробностях проанализировать это чувство я не готов. Однако ж я бы Тома не оставил, не обладай он своего рода функцией. Скажем, так. Повествование основывается на том, что есть сторона добра и есть сторона зла: красота противостоит безжалостному уродству, тирания — королевской власти, умеренная свобода по доброму согласию противостоит принуждению, которое давным-давно утратило какую бы то ни было цель, кроме власти как таковой, и так далее; но обе стороны, в определенной степени, защищают ли они или разрушают, нуждаются в некотором контроле. Но если вы, так сказать, дали «обет бедности», отказались от контроля и радуетесь вещам ради них самих, безотносительно к себе, смотрите, наблюдаете, отчасти познаете, тогда вопрос правоты и неправоты контроля и власти утратит для вас всякий смысл, а орудия власти станут бесполезными побрякушками. Это — естественный пацифистский взгляд на вещи, что всегда приходит на ум, если идет война. Но, похоже, с точки зрения Ривенделла подобный подход к жизни, конечно, прекрасен, однако есть в мире вещи, с которыми ему не справиться; и от них, тем не менее, зависит само его существование. В конечном итоге лишь победа Запада позволит Бомбадилу остаться или даже просто выжить. В мире Сауронау него нет будущего.

Из письма Толкина к Наоми Митчисон

# 14
Не видел ни одного аргумента из Сильма который противоречил тому что Том не айну,приведите пожалуйста их.
P.S.Голлум-хоббит.Это не известно только тем людям который не внимательно читали даже тот же ВК где о нем говорит Гандальф.

# 15
Унголиант-тоже айну,которая только пришла в Арду позже остальных
Том был введен в Легендариум только для приключений,об этом по-моему писал сам Толкин.

# 16
Унголиант задавила Моргота только массой))) Но по могуществу Моргот намного сильнее ее. Хоть тот же Тулкас и сильней физически Моргота,однако слабее по могуществу а сила Айнур измеряется именно могуществом.

# 18
На совете говорится что Том не выстоял против Мордора.То что он был не подвластен Кольцу не значит что он самый крутой) Оно ему просто не нужно,у него все есть.

# 21
В том смысле что через песни в Арде предается магия.

# 23
Не на всех айнур действовало Кольцо.На Гандальфа действовало потому что он стал почти человеком,его таким сделали когда отправили в Средиземье,то есть он стал чувствовать и страх и голод и т.д.

На счет то что Том-айну я доказал,смотрим # 6
На счет Унголиант
"The Eldar knew not whence she came; but some have said that in ages long before she descended from the darkness that lies about Arda, when Melkor first looked down in envy upon the Kingdom of Manwe, and that in the beginning she was one of those that he corrupted to his service."-Прошу заметить на этот фрагмент "she descended from the darkness that lies about Arda".То есть Унголиант спустилась в Арду из Пустоты,а в Пустоте могли жить только айнур,следовательно Унголиант-айну,совращенная Мелькором и принявшая образ паука.

А согласно еще "Кольцу Моргота" что "Мелькор в древности обратил ее ко злу"